Можно ли создать сайт без бэкенда?

Казалось бы, простой вопрос, подразумевающий очевидный ответ. Но не все так однозначно, если поразмышлять всерьез.

Полноценный сайт

Современный сайт — это сложный программный продукт. Я не беру в расчет сайты на Wordpress и ModX, так как, на мой взгляд, это "ясли" веб-разработки. Вопросы безопасности, стабильности, функциональности требуют выбора иных решений, либо создания собственных.

Технологии разработки, как и требования к специалистам, развиваются столь стремительно, что веб-разработчики давно разделились не только на Backend и Frontend, но внутри каждой из групп на более узкие. Например, Vue, React и Angular, несмотря на похожие концепции, существенно отличаются. И чтобы уверенно разрабатывать приложения на любом из этих решений, нужно специализироваться на нем.

Аналогично в Backend — кто-то фокусируется на Bitrix, кто-то на Laravel, кто-то на Yii, а другие вообще на python-фреймворках.

Иными словами, современная веб-разработка, создание проектов, решающих крупные бизнес-задачи — это целая Вселенная, где навыки устаревают быстрее, чем разработчики успевают полноценно ими овладеть.

Повторюсь, ModX и Wordpress в расчет не беру, потому что это уровень маркетологов, которые что-то могут руками, либо совсем зеленых разработчиков.

Backend и Tilda

Создание полноценного продукта без backend, казалось бы, немыслимо. Но есть масса сервисов, аналогичных Tilda. Основное их удобство в возможности создавать сайты, не привлекая дизайнеров и программистов. Но это иллюзия, как мы все знаем — без вовлечения профессионалов в эту работу, получается китч.

И в некотором смысле у сайтов на Tilda есть backend: то есть, контент сохраняется в базу данных и извлекается, изображения заливаются на сервер. Но клиент может пользоваться только "предустановленной" логикой. То есть, Вы не можете залезть в базу данных и создать новую таблицу, либо создать собственный запрос, либо создать свой компонент с нуля, либо влезть на сервер и развернуть там свои модули.

Получается, что доступ к backend, все-таки, закрыт. То есть, это такие "ходунки" для стартапа, у которого нет денег на нормальный сайт.

Сайты на конструкторах вроде Tilda можно рассматривать как примеры проектов без Backend, которые решают локальные бизнес-задачи.

Важен результат

А теперь главное — неважно, Ваш сайт написан на ModX, Bitrix или самописной системе, Вам делал дизайн брат сестры мужа в Paint или самая дорогая студия. Важен результат — заказы, оборот, рентабельность.

И в этой связи у меня есть очень интересный опыт. Несколько лет я сделал статичный сайт, на котором была ровно одна фраза. Больше ничего. Когда посчитали конверсию — оказалась 100%. Благодаря выбранному каналу, выборке аудитории и самой механике продвижения.

Но есть и другой пример, когда сайт создавала одна из самых известных студий. Работа заняла чуть больше года. Это был дорогой и крутой во всех смыслах продукт. Конверсия в день запуска составил 18%, что было немыслимо для данного вида бизнеса (многие конкуренты бьются годами, чтобы удержаться хотя бы на уровне 10-12%.

Какие можно сделать выводы:

1. Можно ли создать эффективный сайт без бекэнда? — да, можно.
2. Такой сайт можно использовать для решения локальной маркетинговой задачи, очень специфической и не под каждый канал продвижения. Но лучше — не экспериментировать.
3. В целом, современный сайт не может существовать без backend. С него даже заявка не уйдет Вам на почту.
4. Независимо от того, на чем построен Ваш сайт, пусть даже это просто фотография рисунка на листке бумаге, главное — маркетинговая грамотность предпринимателя и маркетолога, мысль, которую они сообщают на сайте, как они эту мысль распаковывают в блоках, разделах, страницах, графике, текстах.
5. Можно произвести сложный программный продукт с нулевой эффективностью из-за маркетинговой бестолковости. Яркий пример — сайты на шаблонах Битрикс. "Позиционируйся или умирай" — с шаблонами бизнес умирает, едва появившись.