Про то, что роботы заменят людей

Если человек видит перед собой пропасть, продолжает идти к ней, осознавая, что в итоге нырнет в бездну и разобьётся, но сохраняет надежду на "позитивный исход", то это человек идиот и самоубийца.

Людей странным образом возбуждает надвигающаяся катастрофа. И чем она реальней и ближе — тем больше "экспертов" соревнуются в мрачности прогнозов, масштабности разрушений, численности жертв. Хотя всем дружно стоило бы сказать "стоп" и ударить по тормозам.

Homo не вполне sapiens. Homo хочет зрелищ, фейерверка, чуда. Даже ценой собственной жизни. А разумная его часть забита и пищит в темном углу.

Реально ли создать полноценный ИИ?

Да — влюбиться, жениться, родить, воспитать. В любой последовательности.

ИИ, способный мыслить также как человек — человек.

Мышление — это не пучок нейронов, а весь человек целиком и поток всей материи, проходящей через него, всей пищи, жидкости, которую он поглощает, всех вибраций и излучений, которые он воспринимает и которые проходят через него непрерывно.

Это вся нервная система целиком, пронизывающая все тело, всю кожу, все органы и кости, а не только грубое подобие нейронов, которое воспроизводится в нейросетях в той мере, в какой мы понимаем работу человеческого мозга на данный момент. А думать, что мы знаем о мозге всё — самонадеянность и глупость.

Мышление — это поток взаимодействия всех внутренних импульсов, коммуникации всех органов и клеток.

Мозг каждого человека абсолютно уникален на молекулярном уровне.

Нас может ввести в заблуждение то, что мы изъясняемся одним и теми же словами и окружены одними и теми же объектами. Но нейрон — клетка. Клетка начинается с ДНК. Одинаковые объекты неодинаково существуют в каждой голове.

Каждый нейрон каждого человека — это уникальный рисунок, характер которого может зависеть от того, что человек ел, в каком окружении находился в момент восприятия объекта, было ему тепло или холодно, он болел или был здорово, сколько жидкости и какого качества он выпил, он был спокоен или находился в состоянии стресса и так далее.

Уникальность каждой "головы" не видна на уровне использования примитивных, шаблонных сущностей (например, слов), но проявляется в совокупности действий и решений.

Огромный калькулятор, в который запихнули все знания мира и научили его комбинировать их и манипулировать данными — не интеллект, а продвинутый версия поисковика.

Человек страстно хочет чуда. В погоне за чем-то впечатляющим он не замечает, что главное и действительно важное — рядом. Человек — итог этого пути, а не веха.

Интеллект должен быть смертным. Что-то должно мотивировать его двигаться вперед. Он должен уставать, болеть, любить, радоваться, плакать, осознавать и ощущать боль утрат. Насколько мы приблизились к этому?

Мы даже не двигаемся в эту сторону. Сегодня наблюдается стремление либо произвести wow-эффект, впечатлить, либо, если решаются локальные практические задачи, то неправильно использование термина ИИ, а скорее нейросетей, то есть, определенной парадигмы создания программ.

Заменит или не заменит?

Он обязан заменить человека в рутинных задачах, объем которых растет вместе с развитием экономики, технологий, конкуренции.

Даже если ИИ в перспективе сможет заменить человека в большинстве видов деятельности — этого нельзя допускать. Компетенция должна остаться за человеком.

Чтобы появился 1 гений, нужен 1 000 000 посредственностей. Нужна среда, в которой он появится и взрастет. Все достижения "созидателей" опираются на труд "ремесленников" и менее одаренных предшественников. Гений не появляется на пустом месте.

Если убрать эту почву, то на ней появится лишь горстка посредственностей.

Далее, если труд человека будет не востребован, значит он не сможет обменивать его на деньги. А если так, то ему нечего будет есть.

Много разговоров про обязательный доход. Каков будет размер этого дохода? он будет для всех одинаковый? это будет доход на уровне выживания? если он будет равный для всех и труд будет не востребован, значит ни у кого не будет шансов на лучшую жизнь?

Но это противоречит человеческой природе. Значит, если все основные технологии будут в руках группы сверхбогатых людей, а значит — абсолютная власть, в остальном обществе сформируется своя экономика, экономика дикарей. Потому что человек будет всегда стремиться к лучшей жизни. А раз "цивилизованная" экономика человеческого труда будет невостребована, значит это будет нечто в духе даркнета.

Далее, нейросети ничего не создают. Там нет творческого процесса. Все, что сгенерировано нейросетями — это коллажи из произведений человека. Если человек перестанет производить новые объекты, все творения ИИ превратятся в белый шум.