Сколько времени занимает разработка простого сайта

В цифровую эпоху наличие сайта стало такой же необходимостью, как визитная карточка или вывеска на дверях офиса. Каждый, кто только задумывается о создании своего первого веб-ресурса, начинает с поиска ответа на казалось бы простой вопрос: а сколько времени это займет?

"Простой сайт" каждый клиент понимает по-своему

Запрос в поисковике или краткая консультация у знакомых веб-разработчиков часто выдают лаконичные цифры: неделя, две, месяц. Однако на практике эти ожидания почти всегда оказываются разбиты о реальность.

Парадокс заключается в том, что понятие «простой сайт» является крайне субъективным и растяжимым, и именно от его трактовки напрямую зависит срок реализации всего проекта.

Для одного клиента под простым сайтом понимается дешевый одностраничник, собранный на конструкторе за несколько часов силами одного человека. Для другого — это многостраничный ресурс, но с небольшим, фиксированным числом страниц и без сложной логики. А для третьего «простота» означает не отсутствие контента, а тщательно проработанный и качественный, но при этом лаконичный дизайн, который требует кропотливой работы дизайнера и верстальщика.

Таким образом, отправная точка любого обсуждения сроков — это выравнивание понимания задачи между заказчиком и исполнителем. Без четкого технического задания, где прописаны все страницы, блоки и функционал, любые озвученные сроки будут не более чем гаданием на кофейной гуще.

Качество обратной связи критически важно

Одним из критически важных факторов, оказывающих колоссальное влияние на сроки, является качество и скорость обратной связи между клиентом и исполнителем. На первый взгляд кажется, что паузы в общении — это проблема заказчика, который теряет время.

Но на деле этот простой имеет кумулятивный эффект и растягивает проект экспоненциально. Исполнитель, будь то фрилансер или студия, не может позволить себе просто ждать, сложа руки, пока клиент соизволит дать ответ на ключевой вопрос.

Ему необходимо работать и зарабатывать, а значит, логичным решением становится взятие в работу параллельного проекта. И вот здесь начинается эффект снежного кома: когда первый клиент наконец-то отвечает, исполнитель уже погружен в задачи для второго и не может молниеносно переключиться.

Это создает задержку уже для второго клиента, что вынуждает исполнителя искать еще большей гибкости, потенциально беря третий заказ. В итоге все проекты движутся рывками, а сроки по каждому из них неуклонно ползут вверх.

Бесконечные правки

Еще более разрушительную роль играет неопределенность в процессе согласования и бесконечные правки. Создание сайта — процесс творческий и итерационный, но он должен иметь четкие границы.

Простой лендинг может легко превратиться в перманентный многолетний проект, если клиент руководствуется принципом «а давайте попробуем еще вот этот вариант» или постоянно генерирует новые гипотезы для сплит-тестов.

Стремление к идеалу похвально, но на практике оно ведет к провалу, ведь точка в работе должна быть поставлена вовремя. Проект, который никогда не завершается, демотивирует команду, фрустирует клиента, который не видит результата, и в конечном счете приводит к выгоранию всех участников.

Скрытый фактор — подбор персонала

Отдельным скрытым фактором, о котором редко задумываются заказчики, является процесс формирования самой команды для проекта.

Подавляющее большинство «простых» сайтов создаются силами микрокоманд — временных альянсов фрилансеров, которые собираются под конкретную задачу и распадаются после ее выполнения. Руководитель такого проекта (часто тот самый фрилансер, который нашел клиента и собрал команду) сталкивается с огромной проблемой: он не может гарантировать своим подрядчикам стабильную и равномерную загрузку на долгосрочной основе.

Когда приходит новый заказ, он вынужден снова искать доступных специалистов. А вот здесь его ждут суровые реалии современного фриланс-рынка: те же верстальщик или дизайнер, с которыми было так комфортно работать в прошлый раз, могут быть уже заняты на других проектах, устроиться в офис и больше не брать сторонние заказы или просто повысить свои расценки.

Поиск нового надежного исполнителя в условиях новых тарифов на биржах фриланса, изменения их алгоритмов работы и геополитических ограничений, затрудняющих привлечение специалистов из других стран, превращается в самостоятельную и очень нетривиальную задачу, которая может добавить к изначальным срокам недели, а то и месяцы.

Существенно на сроки влияет и техническая составляющая проекта, а именно — выбор платформы. Наличие системы управления содержимым (CMS) — это палка о двух концах. С одной стороны, она дает клиенту возможность самостоятельно обновлять контент, а с другой — существенно увеличивает время на разработку.

Причем сложность CMS играет ключевую роль. Условно, развернуть и настроить сайт на мощном, но громоздком «1С-Битрикс» может занять в три раза больше времени, чем на популярном и простом WordPress. Это грубое сравнение, но оно хорошо иллюстрирует суть: каждый дополнительный модуль, интеграция и настройка админ-панели под нужды клиента — это отдельная задача, требующая времени на реализацию и тестирование.

Больше блоков и функционала — больше срок

Естественно, нельзя сбрасывать со счетов и непосредственный объем работ.

Одно дело — отрисовать и сверстать лаконичный лендинг из трех-пяти стандартных блоков с парой форм обратной связи. Совсем другое — создать сайт-визитку из пяти страниц, каждая из которых имеет уникальную структуру, а также снабдить его CMS, галереями, онлайн-квизами, калькуляторами и другим интерактивным функционалом. Количество уникальных блоков и динамических элементов прямо пропорционально общему времени, которое придется затратить дизайнерам, верстальщикам и программистам.

Загруженность исполнителя

Наконец, фундаментальным фактором является банальная загруженность исполнителя. Важно понимать: обращаясь к фрилансеру или студии, клиент приходит в уже работающий механизм.

Исполнитель не сидит без дела в ожидании одного-единственного заказа. У него есть портфолио других проектов, текущие задачи и обязательства перед другими клиентами. Требовать, чтобы все его время было посвящено только вашему проекту, — право исключительно того, кто готов выкупить это время целиком, то есть оплатить простой и все рабочие часы по факту.

Поскольку в абсолютном большинстве случаев клиенты заказывают конкретный объем работ, а не эксклюзивный доступ к времени специалиста, они обязаны адекватно оценивать его загрузку и согласовывать реалистичные дедлайны, учитывающие текущую занятость исполнителя.

Примерные сроки

Если же попытаться вывести усредненные цифры, то они будут сильно зависеть от выбранного технологического стека. Создание простого одностраничника на конструкторе типа Tilda (3-5 блоков, простые формы заявок) при условии оперативной обратной связи может уложиться в 1-2 недели.

Разработка сайта-визитки на аналогичной платформе займет около 2-4 недель. Если же речь идет о более индивидуальном подходе с дизайном и версткой вручную, а не на конструкторе, то сроки закономерно увеличиваются.

Простой лендинг с уникальным дизайном потребует от 3 до 5 недель работы, в то время как на сайт-визитку из нескольких страниц может уйти от 1 до 3 месяцев. Подключение же к CMS — это отдельная история, которая добавляет к любому проекту от нескольких дней до двух-трех недель в зависимости от сложности выбранной системы и требуемого функционала.

Таким образом, ответ на вопрос о сроках создания простого сайта лежит не в области магии, а в области четкого планирования, взаимного уважения и понимания всех подводных камней процесса. Реальные сроки определяются не столько технологиями, сколько человеческим фактором: ясностью поставленной задачи, скоростью принятия решений и организацией работы всех участников этого сложного, но интересного процесса.